İzmir’de Kan Donduran Olayda Kritik Gelişme: Başsavcılık Ev Hapsi Kararına İtiraz Etti

İzmir‘de, boşanma aşamasında olduğu eşini görüntülü arayarak 3 yaşındaki oğlunun boğazına bıçak dayayan ve ölümle tehdit eden sanık hakkında verilen ev hapsi şeklindeki tahliye kararına İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı‘ndan sert bir itiraz geldi. Başsavcılık, mahkemenin verdiği kararın ‘usul ve yasaya aykırı’ olduğunu belirterek, sanığın tutukluluk halinin devam etmesi gerektiğini savundu. Bu durum, olayın vahametini ve yargı sürecinin hassasiyetini bir kez daha gözler önüne serdi.

Olayın Arka Planı ve Yargılama Süreci

Kasım 2024’te yaşanan ve kamuoyunda büyük yankı uyandıran olayda, Şiyar Alpaslan isimli sanık, boşanma sürecindeki eşini görüntülü arayarak, henüz 3 yaşındaki oğlunun hayatını tehlikeye atmıştı. Çocuğun boğazına bıçak dayayarak eşini tehdit eden Alpaslan, sosyal medyadaki tepkiler üzerine yakalanıp tutuklanmıştı. Başlangıçta ‘kasten yaralama’ ve ‘silahla tehdit’ suçlamalarıyla açılan dava, olayın ciddiyeti nedeniyle daha sonra ‘kasten öldürmeye teşebbüs‘ suçlamasına dönüştürüldü.

Yargılama sürecinde sanık hakkında Ocak 2025’te verilen ilk tahliye kararı, Başsavcılık itirazı üzerine bozulmuştu. Ardından dosya, eylemin niteliği gereği İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesi’ne taşınarak ‘kasten öldürmeye teşebbüs‘ suçlamasıyla yargılanmasına devam edildi.

Mahkemeden Ev Hapsi Kararı, Başsavcılıktan Anında İtiraz

İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, sanık Şiyar Alpaslan’ın tutuklu yargılanması sürerken, mahkeme bugün kritik bir karar alarak sanığın ev hapsi şeklinde adli kontrol şartıyla tahliyesine hükmetti. Ancak bu karar, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından beklemeden itirazla karşılandı.

Başsavcılık, mahkemenin tahliye kararını hem usul hem de yasal açıdan hatalı buldu. İtiraz gerekçelerinde; dosyadaki mevcut delillerin durumu, sanığa isnat edilen ‘kasten öldürmeye teşebbüs‘ suçunun ağırlığı ve niteliği, bu suç için öngörülen cezai yaptırımlar ve sanık hakkındaki tutukluluk halini gerektiren koşulların hala devam ettiği vurgulandı.

Başsavcılık İtirazı Sonucu Sanık Cezaevinden Çıkamadı

Başsavcılığın zamanında ve yerinde yaptığı itiraz, tahliye kararının infazını engelledi. Sanık Şiyar Alpaslan, mahkemenin ev hapsi kararına rağmen cezaevinden tahliye edilmedi. Edinilen bilgiye göre, Alpaslan’ın, mevcut davadan bağımsız olarak işlemiş olduğu başka suçlardan dolayı hükümlü bulunması, tutukluluk halinin devam etmesine neden oldu. Bu durum, olayın ne kadar hassas olduğunu ve yargısal sürecin titizlikle yürütülmesi gerektiğini bir kez daha ortaya koydu.

Teknolojihane.com.tr olarak, bu tür hassas davaların takipçisi olmaya devam edeceğiz. Adalet Bakanlığı’nın ve ilgili yargı birimlerinin bu tür olaylarda alacağı kararlar, toplumun güvenliği ve adaletin tecellisi açısından büyük önem taşımaktadır.